GMAT Verbalの基本レベルを日本語の解答・解説で用意しましたので初期の学習にお役立てください。
Reading Comprehension
以下の各リンクよりGMAT及び各セクションの英語学習についてご参照いただけます。
GMAT例題 Reading Comprehension 1
The first point media play important role for in choosing energizer beverage is to suggest a new agenda. Ideally, Blue Beverage would utilize earned media such as magazines or newspapers to promote its products for a variety of consumers among different demographic segments because target group varies, though it might not have distinctive characteristic, but paid media is also available. Though energizers and supplements might tend to be evaluated by which of ingredients are in or how many of those are in as well as prices, when to drink can be a new agenda to consumers. For example, if media introduced Blue Beverage of Austria as a very choice before important business interview or as a popular product a lot of professionals beyond industries regularly take, it would bring different perspective.
“Why energy drink?” can be another agenda. There may be a shift among reasons to purchase energy drinks. Simply positive effect on physical health by taking in ingredients can be replaced with intangible effect on mental condition for better performance and achievement. SNS or blog is a place where every individual can post a message, so exchanging ideas/opinions about Blue Beverage in open space like SNS has a potential. As there is placebo effect in medical treatment, most consumers, especially upper-class population, recognize the importance of mental condition under tight-pressured modern society.
As one of main targets of Blue Beverage is those who have high motivation to succeed in their field, in my view Two Step Flow has large potential to reach consumers. In Blue Beverage sponsored Extreme sports events if Blue Beverage is able to attract some portion of fun visiting or watching Extreme sports, they would then talk about it to their family and friends. This is where Blue Beverage should leverage. Specifically, one option is to air advertisements on media such as TV and YouTube with many exciting performances in Extreme sports that show logo of Blue Beverage. Through these, excitement and bravery of Extreme sports is associated with blue and silver can of Blue Beverage. Not only Extreme sports but also other fields such as rock music festival this approach is applicable.
Questions refer to the passage above
1 The primary function of the passage is to which of followings?
A.
Introduce tactics for marketing plan
B.
Explain differences among media in marketing promotion
C.
Promote new beverage product into market
D.
Give opinions about effects on health by drinking energy drinks
E.
Discuss potential influences of SNS in advertisement?
2 Which of followings is inferred from the first paragraph?
A.
There is a universal tactic for advertisement which can be used for any consumer
B.
Promoting a product begins by looking into what is marketing point in the product
C.
Utilizing media may be free of charge
D.
Energy drinks has an effect of getting people excited
E.
Media promotion is so competitive between media and consumer
3 Why does the author mention about “Why energy drink?
A.
Change discussion topic of the passage into the competition between energy drink and other soft drink.
B.
Bring the importance of SNS in advertisement.
C.
Question reasons consumer purchase energy drinks.
D.
Point out the possibility of the need to change strategy of marketing activities.
E.
Investigate communication happening among consumers
4 The passage most clearly implies which of following in the last paragraph?
A.
Blue Beverage tries to make its products functional in exercise
B.
Those who enjoy extreme sports are easier to reach through words of mouth.
C.
Blue and silver is associated with extreme sports.
D.
There are a lot of audience watching extreme sports through media.
E.
The taste of beverage does not matter in energy drink market
解答はこちらです
1 The primary function of the passage as a whole is to which of followings?:
A.
Introduce tactics for marketing plan
B.
Explain differences among media in marketing promotion
C.
Promote new beverage product into market
D.
Give opinions about effects on health by drinking energy drinks
E.
Discuss potential influences of SNS in advertisement
第一段落ではメディアがエナジードリンクを選ぶ際の話題を提供する役割を担っていて、ブルージバレッジのメディア戦略が書かれています。またどのようにエナジードリンクが市場から評価されているのかにも触れています。第二段落では、消費者がエナジードリンクを購入する理由を取り上げることについてメディアが一翼を担い、消費者同士がＳＮＳなどを通じて繋がっていること。第三段落ではブルービバレッジのターゲット及びその層にマーケティングする方法が挙げられています。
これらを総合すると正解は
A. Introduce tactics for marketing plan
が正解になります。
主題としてはBlue Beverageのエナジードリンクのマーケティング戦略です。
B.のメディアの違いは文中について一部記述がありますが主題ではなくてそれぞれ手段として紹介されています。
C.はエナジードリンクの市場への新規発売ではありません。エナジードリンク自体は市場に出回っているものと思われます。
D.については全く関係のない話です
E. SNSの影響については第二段落でSNSでありますがDiscussというほどではなくMention程度ですね。使い方やマーケティングの機能は挙げていますが、メリットやデメリットやポテンシャルについて具体例はありません。
2 Which of followings is inferred from the first paragraph?
A.
There is a universal tactic for advertisement which can be used for any consumer
B.
Promoting a product begins by looking into what is marketing point in the product
C.
Utilizing media may be free of charge
D.
Energy drinks has an effect of getting people excited
E.
Media promotion is so competitive between media and consumer
正解は C. Utilizing media may be free of chargeです。
[ Ideally, Blue Beverage would utilize earned media such as magazines or newspapers to promote for a variety of consumers among different demographic segments because target group varies, though it might not have distinctive characteristic, but paid media is also available. ]
この文から「マガジンや新聞に取り上げられることが異なった消費者層に訴えることができ、、（中略）、paid mediaも利用できる」となっています。ここから、マガジンや新聞など取材してもらう際にお金を払わない形で利用できることが推察されます。
3 Why does the author mention about “Why energy drink?
A.
Change discussion topic of the passage into the competition between energy drink and other soft drink.
B.
Bring the importance of SNS in advertisement.
C.
Question reasons consumer purchase energy drinks.
D.
Point out the possibility of the need to change strategy of marketing activities.
E.
Investigate communication happening among consumers
正解は
D.
Point out the possibility of the need to change strategy of marketing activities
です。
１にもあったようにこのパッセージの主題はエナジードリンクのマーケティング戦略の紹介です。第一段落でエナジードリンクを選ぶ際のポイントをメディアが取り上げることで関心を呼ぶことに触れているのに対し、第二段落では、消費者がエナジードリンクを購入する理由をメディアで取り上げることもマーケティングになる可能性になることが段落のテーマとしています。従って、第一段落にある有効成分を紹介するところから一段飛躍する必要があることを伝えようとしています。
4
The passage most clearly implies which of following in the last paragraph?
A.
Blue Beverage tries to make its products functional in exercise
B.
Those who enjoy extreme sports are easier to reach through words of mouth.
C.
Blue and silver is associated with extreme sports.
D.
There are a lot of audience watching extreme sports through media.
E.
The taste of beverage does not matter in energy drink market
AはBlue Beverageは機能性を前面に出して販売促進していくよりもスリリングなスポーツイベントを通じてイメージやブランドを作っていくことを目指していますから不正解です。
Bはエナジードリンクが口コミを通じて拡がっていくことがエクストリームスポーツ愛好家の間ではと言っていますが、もしそうならば有料チャンネルやユーチューブに載せてもらう必要はないはずです。マーケティングには力を入れず、購入者が次の購入者に繋がるわけではありません。
Cはエクストリームスポーツに色が連想されることは触れられていません。
D There are a lot of audience watching extreme sports through media
が正解になります。
第三段落はエクストリームスポーツのイベント参加者やテレビ観戦者のうち一定数に気に入ってもらい、そこからさらに周りの人に繋げていくこと可能性に触れています。
EもBlue Beverageのマーケティング戦略ではあてはまりそうですが、エナジードリンク市場で味が関係ないのかどうかについては記述がありません。
GMAT例題 Reading Comprehension 2
Every child should be entitled to access to societal fundamentals. The divide in access to technology, education, and nutrition can lead to a social disparity.
Our life depends on newly invented services and technologies. One of the most impactful inventions must have been AI, or "Artificial Intelligence," defined as the ability to perform tasks like human intelligence. AI programming generally focuses on three cognitive skills: learning, reasoning, and self-correction. Learning includes acquiring data and creating rules for how to turn the data into actionable information. Reasoning is to select the suitable algorithm among an algorithm pool to reach the desired outcome. AI with a self-correction function can correct algorithms to ensure accuracy and the best results.
As of 2017, Country A's spending on education is just 3.3 percent of its GDP, below the OECD average of 4.9 percent. About 30 percent of this country's citizens aged 25 to 64 hold bachelor's degrees. In the US, state and local governments operate public schools, while prestigious universities such as Ivy League schools are private institutions. The US spends more on education per student than any nation worldwide. With such a tendency to invest in education, about 30% earned a bachelor's degree, and about 10% earned graduate degrees.
Our diet is a complex mix of seven vital nutrients: carbohydrates, fats, fiber, minerals, proteins, vitamins, and water. However, the advent of technology has brought about a significant shift. Corporations, universities, and other institutions have invested in research and development in agriculture, aquaculture, genetic engineering, and chemical engineering for harvest, land cultivation, and nutrition. This technological revolution has significantly reduced the prevalence of malnutrition. While nutrition is crucial for child growth, about 700 million people, or 8.9 percent of the world population, still suffer from malnutrition due to war, poverty, social instability, etc. However, the role of technology in combating malnutrition offers a ray of hope for the future, making us feel optimistic.
Questions refer to the passage above
1
The author should set the main theme of the passage as ?
A.
What is social disparity?
B.
How to reduce poverty
C.
The causes of social disparity
D.
Vital to raise children
E.
Mission and role of government
2
The passage of structure is?
A.
The author introduces past and present
B
The passage explains current situation of factors are related to social disparity
C.
There are classifications among societal needs
D.
The author's suggestion and evidences which supports it
E.
Each paragraph an unfavorable fact and its causes
解答・解説
1
The author should set the main theme of the passage as ?
A.
What is social disparity?
B.
How to reduce poverty
C.
The causes of social disparity
D.
Vital to raise children
E.
Mission and role of government
主題を選ぶ問題です。
主題：パッセージの結論、主張、タイトル、目的に関するもの
ですのでこのパッセージにタイトルをつけるとしたら何になるでしょうか！？
このパッセージの各段落は
1：子ども全員に社会的な基本の権利がある。その中に科学技術・教育や栄養があり、格差に繋がる
2：日々の生活が科学技術で成り立っている・そしてこれからの技術であるAIの紹介
3：GDPに占める教育分野への歳出とアメリカの学校制度と大卒の割合
4：必要な栄養と科学技術の発展が栄養状況にもたらした進歩と栄養失調の現状
この文章は第1段落でメインテーマを、第2段落以降で第1段落で挙げた項目の一例となっています。
A.
What is social disparity?
→ 社会的な格差を説明するための文章か？
→ 全く外れではない
B.
How to reduce poverty
→ 貧困の解消に対する方策・政策か
→ 違うので不正解です
C.
The causes of social disparity
→ 第1段落のポイントである「社会格差の原因」を第2段落以降で関連項目を記述しています
→ 正解です
D.
Vital to raise children
→ 子どもの成長に必要な物
→ 近いのですが、子どもの成長について言及されているのは第4段落の栄養はそのとおり
→ 第2、第3段落は子どもの成長には触れていません。
→ Cと比べると異なるので不正解です
E.
Mission and role of government
→ 行政の役割についてはほぼ触れられていないので不正解です。
2
The passage of structure is?
A.
The author introduces past and present
B
The passage explains current situation of factors are related to social disparity
C.
There are classifications among societal needs
D.
The author's suggestion and evidences which supports it
E.
Each paragraph an unfavorable fact and its causes
このパッセージの各段落は第1段落がメインに、第2段落以降が並列でぶら下がっているような構図です。
A.
The author introduces past and present
→ 任意の時点における状況はありますが時系列の比較は用いられていません
→ 不正解です
B
The passage explains current situation of factors are related to social disparity
→ 社会格差につながる項目の現状
→ 科学技術・教育・栄養の現状を第2段落以降で説明
→ 正解です
C.
There are classifications among societal needs
→ 分類する、という視点は本文で用いられていませんので不正解です
D.
The author's suggestion and evidences which supports it
→ 著者は提案を意図していませんので不正解です
E.
Each paragraph an unfavorable fact and its causes
→ 第3段落、第4段落の栄養には進学率の水準や栄養失調など改善すべき現状が記載されています
→ 第2段落にはそのような現状がありません
→ 原因もほぼ記載いません
→ 不正解です
GMAT例題 Critical Reasoning 1
Global luxury brands such as Gucci are in a severe competition. A trend in fashion industry always changes every year, or even every season. This movement is inevitable for most of brands. High-class brands tend to charge expensive price to make a maximum profit in one season. However, expensive price on products attracts many potential newcomers to enter the industry. This environment makes brands and their fashion designers less stable position due to threats caused by competitors and newcomers.
In the argument above, the two portions in boldface play which of the following roles?
A.
The first is a consideration raised to argue that a particular strategy is counterproductive. The second presents that strategy
B.
The first is a consideration that has been used to justify adopting a particular strategy. The second presents the intended outcome of that strategy
C.
The first is a consideration raised to help explain the popularity of a particular strategy. The second presents that strategy
D.
The first is a consideration raised to support the strategy that the argument recommends. The second presents that strategy
E. The first is an assumption, rejected in the argument, that has been used to justify a course of actions. The second presents that actions.
解説
Argument Constructionタイプですが、二つの強調されている部分の意味を問う問題です。
一般的に
論文（Argument) = 主張(Opinion)+ 前提（Premise) + 仮説 (Assumption) + 根拠 (Evidence) + 結論 (Conclusion)
ですが、選択肢にはstrategy, considerationといった一般的なArgumentの構成要素とは異なる単語が並んでいます。つまり、このパッセージにおける強調部分を一般的なArgumentの役割にあてはめるだけでは正答できず、それぞれの文章の意を把握する必要があります。
一般的なArgumentの相関図
結論（Conclusion）: 根拠から導かれる、サポートされる
This environment makes brands and their fashion designers less stable position due to threats caused by competitors and newcomers
前提（Premise) : 結論を結ぶための背景や状況を説明する
Global luxury brands such as Gucci are in a severe competition. | A trend in fashion industry always changes every year, or even every season.｜This movement is inevitable for most of brands.｜High-class brands tend to charge expensive price to make a maximum profit in one season.
根拠(Evidence) : 結論の基になる事象、事実
However, expensive price on products attracts many potential new comers to enter the industry.
解答
5つの選択肢からパッと正解を絞り込むのは難しそうなので、1つ目と2つ目どちらかから絞り込んでいきたいと思います。
↓
選択肢を見ると2つ目の方が選択肢を絞り込むのに使いやすそうです（どちらから絞り込んでも良いです、ここでは2つ目からやっていきます）。
↓
選択肢を見ると、A, CとDが戦略（Strategy）と言っていて、他の2つはそれぞれBが結果（outcome）、Eがアクション(actions)と言っています。[ High-class brands tend to charge expensive price to make a maximum profit in one season. ]がどれなのか考えます。
↓
言葉の意味として考えると、高価格の値付けは結果ではなさそうでBは外せます。[ Tend to do ]はアクションか戦略だと思われます。
↓
企業活動において[ action ]と[ strategy ]を比べると前者は特定の活動、後者は全体的な方向性のような意味で使われているかと思います。一つ目の強調文はファッション業界におけるプライシングの傾向に関して全体的な話をしています。従ってStrategyがより適切と思われ、Eも不正解と考えられます。
↓
最初の強調文[ A trend in fashion industry always changes every year, or even every season. ]を見ていきます。まずDは[ the strategy that the argument recommends ]と言ってますが、この論文では、戦略を薦めているわけではないようですので除外します。正しい間違っているではなくて、関係のない話です。
↓
Aはファッショントレンドの入れ替わりが早いことが、高価格戦略の場合に非生産的である言っていますが、果たしてそうでしょうか。トレンドが早いから1シーズンで元が取れるように値段を高くしているわけです。価格戦略を非生産的であるという話はでてきていないように思います。
↓
最後にCです。
「高価格戦略が多くの企業で採用されているのは、1シーズンごとの利益を最大化するため」と筋も通ります。従ってこれが正解となります。これならば意味が通じます。また、help explainと言っているのはキーポイントで、helpを使うことでそういうニュアンスであって断定的な言い方でないことも不正解になりにくいとも言えます。
続いて、一つ目から絞り込んでいきたいと思います。
一つ目の強調はconsideration もしくは assumption どちらかですが、強調文を読むだけではわかりません。一般的に「仮説は記述されていません」のでおそらく不正解だと思われますが、ここでは消去法で一つずつ見ていきたいと思います。
A [ The first is a consideration raised to argue that a particular strategy is counterproductive. ]とある戦略が逆効果を示すために、と言及されています。このパッセージにおいて、最初の強調文は戦略が逆効果の背景や状況でありますが、逆効果であることを示すため（つまり、根拠として）ではありません。紛らわしいのですが不正解となります
D [ The first is a consideration raised to support the strategy that the argument recommends. ]
Aと同様に、Argumentが薦める戦略、というのですが、Argumentは薦めていません。不正解となります。パッセージの結論を掴めていれば外せる選択肢です
E [ The first is an assumption, rejected in the argument, that has been used to justify a course of actions. ]
Aと同様に、パッセージの中で否定されていません。 ⇒ 不正解となります。
↓
残りのB,Cは1つ目の強調からは難しいので、2つ目の選択肢から選びます。
GMATのコツ
紛らわしい選択肢は微妙に違う
B, C, Dで紛らわしい選択肢ではないかと思います。しかし、Bは[ The second presents the intended outcome of that strategy ]と「結果」となっていて、この点は不整合ですから不正解となります。
同様にDは[ The first is a consideration raised to support the strategy that the argument recommends. ] と主張が「薦めている」ことを言っていますが、この点が不整合で不正解となります。
ちょっとした表現の違いでも決定的に違う点があればGMATでは不正解です
問われている内容以上読解する
この問題は結論、根拠、前提にあてはめる以上の読解が必要です。前提同士内の支える支えられるを適切に掴むことが求められるものでした。このような問題はあまり頻出ではありませんが、高得点を狙う上では普段の学習から問題を解答するため以上の理解、つまり結論（Conclusion）、根拠(Evidence）、仮定（Assumption）、ロジック(Logical construction）を把握して、さらにそれぞれの文意を理解する訓練を継続することが大切ではないかと考えております。
慣れない問題を無くしておく
この問題はあまり見られないパターンです。反論でも肯定でもありません。しかし、本番で慌てないためにも問題パターンはオフィシャルガイドやQuestion Packを通じて、どの問題文が出題されてもすぐに問われていることを把握できるようにしましょう。
最後に日本語訳です
Global luxury brands such as Gucci are in a severe competition. A trend in fashion industry always changes every year, or even every season. This movement is inevitable for most of brands. High-class brands tend to charge expensive price to make a maximum profit in one season. However, expensive price on products attracts many potential newcomers to enter the industry. This environment makes brands and their fashion designers less stable position due to threats caused by competitors and newcomers.
グッチのような高級ブランドは厳しい戦いにさらされている。ファッション業界のトレンドは毎年、いや毎シーズンごとに変化する。この流れを多くのブランドは避けられるものではない。高級ブランドはシーズン毎の利益を最大にするため、高い価格を付ける傾向がある。しかしながら、高価格を付けることはファッション業界へ多くの新参ブランドが挑戦してくるほど魅力的です。このような環境は競合や新規参入により既存の高級ブランドやそこで働くデザイナーを不安定な立場に晒します。
In the argument above, the two portions in boldface play which of the following roles?
主張の中で、強調されているのは2つの部分はどのような役割か？
C. The first is a consideration raised to help explain the popularity of a particular strategy. The second presents that strategy
最初の強調はある戦略の人気を説明するための考察であり、2つ目はその戦略である
GMAT例題 Critical Reasoning 2
If there should be heavy water shortage due to little rain in rainy season, demand on natural mineral water would increase. Prices of natural mineral water also would be expected to rise.
Question : If the statement above is true, which of the following statement is most likely to reduce a long-term impact on the increase of natural mineral water prices.
A.
Decreasing water consumption through conservation
B.
Decreasing import of natural mineral water
C.
Distributing natural mineral water to households
D.
Changing working schedule of water-consuming facility
E.
Considering a plan to build a new dam
解説
結論（Conclusion）= demand on natural mineral water would increase. Prices of natural mineral water also would be expected to rise.
前提（Premise) : If there should be heavy water shortage due to little rain in rainy season.
仮定 (Assumption) : 水の価格は経済学における需要と供給の法則が成立
↓
Reasoning
ミネラルウォーターの価格上昇に対する長期的な影響を軽減する可能性が最も高い選択肢を選ぶようにと指示されています。
↓
パッセージには、もし雨季が少雨で水不足、ミネラルウォーターの需要が増えて価格が上がると予想されているとなっていますので、需要/供給と価格には経済原則があるということが前提というか仮定ですね。
↓
従って、「問題では価格上昇の影響を軽減する」＝ 需要を減らす、もしくは供給を増やす（少雨でなくす or 少雨でも問題ない）選択肢を選びます。
A.
Decreasing water consumption through conservation
１は確実に水の消費を減らし、需要を下げます。"most likely to do”は最も起こる可能性が高いものですから、A[ Decreasing water consumption through conservation ]が正解です。
B.
Decreasing import of natural mineral water
「輸入量が減る」= 供給を減らしますので価格が上昇する可能性が高いです、これはすぐに外せます。
C.
Distributing natural mineral water to households
「家庭にミネラルウオーターを配布」するのは、各家庭における需要を満たす効果がありそうです。しかし、配布に使うミネラルウォーターのせいで供給も減少する、総供給は変わらないかもしれません。また、GMATのひねくれた考え方として、パッセージや問題文にhouseholdが出てきていませんのでこの選択肢の効果が若干判断しにくいのです。
D.
Changing working schedule of water-consuming facility
需要に影響を与える可能性はわかりますが減少させるのか、について確度がありません。工場を稼働させるための水消費という記述だけでは「ミネラルウォーター」の需要について増加減少について曖昧で不透明です
E.
Considering a plan to build a new dam
こちらはDと同じく需要/供給に影響を与える可能性はわかりますが確度がありません。ダム建設を検討するとだけでは何も変わらないかもしれないです。
GMATのコツ
・Assumption（仮説）とは
この問題におけるAssumptionは「需要/供給と価格には経済原則のルールが成立する」です。もしこれが成り立たないならば、選択肢からどう選べばよいのか、ということになります。AWAやVerbalでは、背景にあるAssumptionは？と意識するのも学習方法の一つです。
・少雨による水不足がミネラルウォーター需要が増える → 価格も上昇、というのは馴染みのある、理解しやすいロジックを用いた出題です。しかし、Critical ReasoningではAssumptionがなんなのかわかりにくい出題も見られます。正答できなかった場合にも、Assumptionまではきちんと理解できていれば実力は上がっていると思います。
関係ない、問題文への回答に相応しくないと思われる選択肢は消去法
この問題はミネラルウォーターの価格についてです。ダム建設を検討するは水の貯水と関係していますが「検討だけ」では少雨にダイレクトに対しては影響しないと判断するのがCRです。同じように「Change」は増加も減少もあり得ますのに対して問題は[ most likely to reduce ]というおそらくそうなるだろうという確度の高さが含まれています。真っ先に外し解答時間を短縮しましょう。
GMAT例題 Critical Reasoning 3
Rain forest is home to many species, but due to human activities damages have accumulated on it. If rain forest continues to receive bad effects, a number of species would extinct in the future. A lot of researches have been conducted to counter deterioration of rain forest around the world. One of the significant discoveries was what professor A found about distinctions of damages on rain forests among continents. He concluded different approaches should be taken to optimize solution being used into each rain forest's condition. However, it is still under development and research that what measures people should adopt to conserve rain forests.
Question: Based on the discovery found by professor A, which of following actions is most likely to be taken to protect rain forest?
A.
Research on effects of deteriorating rain forest on species that is at the risk of extinction
B
Investigate which type of damage accumulated on rain forest across the world
C
Develop a solution which can be utilized for recovering any type of damage
D
Calculate costs to recovery rain forest into what it was 100 years ago
E
Look for solutions that private organizations and government are able to cooperate together
解答と解説
問題文には、プロフェッサーＡの発見に基づいて取られたであろう対策はどれか、ということになっています。このArgument(論文）を整理してみましょう。
主張：[ different approaches should be taken to optimize solution being used into each rain forest's condition ] :
熱帯雨林の状態にあった対策が取られるべきだ。
前提(Premise): [ due to human activities damages have accumulated on it ] ：
人間の活動により熱帯雨林にダメージが蓄積されている
根拠(Evidence): [ what professor A found about distinctions of damages on rain forests among continents ] :
熱帯雨林のダメージは大陸ごとに違いがある
結論：[However, it is still under development and research that what measures people should adopt to conserve rain forests.]
プロフェッサーＡは「ダメージの違い」に基づいた適切なアプローチが必要、と結論付けているが、まだ「それがどのようなアプローチ・方策なのか」については研究・開発が続いている
こんなかんじでしょうか。 どちらにしろ、発見はあったもののまだ研究は断続的に行われているのですから、その中でプロフェッサーＡの主張（Ａにとっては結論）に続くものを選びましょう。
発見は
「what professor A found about distinctions of damages on rain forests among continents. He concluded different approaches should be taken to optimize solution being used into each rain forest's condition.」
ですから、大陸ごとにそれぞれ異なった対策を採用することに関係する選択肢を選ぶことになります。
正解はB．
[ Investigate which type of damage accumulated on rain forest across the world ]
です。
大陸ごとにダメージが異なっている
↓
ダメージによって対策も異なる
↓
ダメージを調査する（2の選択肢）
今回の問題では、他の選択肢も熱帯雨林に関連しています。ただ、プロフェッサーＡの発見に基づいていないだけです。
A．
Research on effects of deteriorating rain forest on species that is at the risk of extinction
は「スコープ」のズレがあります。教授Aの提言は「 熱帯雨林のダメージへの対処・保護」なのに対し、この選択肢は「熱帯雨林の減少による絶滅危惧種への影響」の研究です。
C.
Develop a solution which can be utilized for recovering any type of damage
は教授Ａのアプローチとは矛盾します（Aは個別的なアプローチを志向していて、ユニバーサルに使える方策ではないです）
D．
Calculate costs to recovery rain forest into what it was 100 years ago
も行われているかもしれませんが、大陸ごとの個別的アプローチとは距離があり、また教授Aの発見は費用に関するものではありません。
E．
Look for solutions that private organizations and government are able to cooperate together
これも大陸ごとの個別的アプローチとは距離があり、民間なのか行政なのかは教授Aの発見に関するものではありません。
この問題では[教授Aの発見に基づく」「まだ、研究開発中」をそのまま読むことが大事でした。不正解の選択肢も熱帯雨林の保護に役立つ可能性があるものですが、問題文で条件を指定されることで選択肢を絞り込んでいきます。問題文の条件に書かれた事象から論理的に続きとして相応しいものを選ぶことは今回だけではなく、Critical Reasoningにおいては頻出分野となります。
関係ない、問題文への回答に相応しくないと思われる選択肢は消去法
この問題では選択肢Aが「紛らわしいけど関係ない」
DとEは全然関係ない選択肢でした
GMAT例題 Critical Reasoning 4
Public hospital of Heart Center is proud of decreasing the average waiting time before treatment. The administration of the hospital and municipality staff took several measures for the Heart Center. The improvements benefit for both patients and staff including medical doctors and nurses because their productivity for medical treatment rose much thanks to changes. However, one consultant refutes saying that the improvements that occurred in Public hospital of Heart Center was not great. He also insisted with conclusion that the average waiting time at the Heart Center is still much longer than that of other hospitals.
Question:
Which of the following statements, if it is true, is likely to lead to doubts on the consultant’s opinion?
A.
Some of measures taken at the Heart Center might resulted in the increased waiting time
B.
Not only the decreasing waiting time but also the record of curing patients became better recently
C.
The number of doctors at Public hospital of Heart Center did not change much.
D.
At the Heart Center, patients with serious disease tends to be prioritized for medical treatment
E.
Every year municipality government provides the Heart Center with subsidy of 1 million dollars
解答と解説
病院における改善点について否定的な意見があります。その意見の根拠の一つに「待ち時間も未だに他の病院よりも長い」と言っています。はたして選択肢のうち、どれが真実ならばコンサルタントの意見に疑惑を投げかけられるでしょうか。
主張：
[ one consultant refutes saying that the improvements that occurred in Public hospital of Heart Center was not great.] :
コンサルタントは待ち時間が大したことはないと言っています。
前提(Premise):
[ Public hospital of Heart Center is proud of decreasing the average waiting time before treatment. The administration of the hospital and municipality staff took several measures for the Heart Center. The improvements benefit for both patients and staff including medical doctors and nurses because their productivity for medical treatment rose much thanks to changes. ]
病院関係者は患者待ち時間を短縮させたことを誇りに思っている。運営チームと行政職員の施作により病院の医療活動の生産性が高まり、患者だけでなく医師・看護師などスタッフにも恩恵がある。
仮説(Assumption)：
施作の評価をどのように評価するか？についてがカギになります。
言い換えると、
「待ち時間の長短変化」and/or 「待ち時間の長さ」and/or 「それ以外」で決まるのか！？
です。
コンサルタントの主張は「待ち時間の長さについても含まれ、未だ長い待ち時間は重要ポイントだ」と考えているためです。
また、待ち時間の短縮で何かが犠牲になってないことも重要ポイントです。待ち時間だけが評価項目なのか、あるいはそうではない、という仮定です。
証拠(Evidence):
[ He also insisted with conclusion that the average waiting time at the Heart Center is still much longer than that of other hospitals.] :
実際、待ち時間は他の病院よりまだ断然長い。
結論： 実際、すごいことなの（病院関係者の意見）？それとも大したことないことなの（コンサルタントの意見）？
選択肢を見ないで考えてみると、正解になりうる候補は
-
待ち時間が短くなっただけですごいことがわかる状況が病院にある
-
待ち時間の長さがまだ長いとしても時間以外の改善ポイントがあったのですごいとわかる
のアプローチが考えられます。
この問題はほぼBかC, Dの選択肢にパッと見て絞られると思います。なぜCではダメなのでしょうか。
Cは、お医者さんの数は過去10年で変わっていない、と言っていますので同じ人数なのに生産性が上がったことになります。つまり、Cの選択肢は「病院関係者が誇りに思う」背景の一つです。この問題はコンサルタントの意見を否定する選択肢が正解ですから、病院関係者の支持が焦点の選択肢を選ぶわけではありません。
病院の機能は患者さんを待たせないだけではなく、医療の質など総合的に評価する必要があるだろう！とコンサルに伝えることがWeakenになります。この点に関して、Bははっきりと治療についても改善していると明言しているのに対し、Cは医者の数は触れていますが医療がどうなったかはよくわかりません。
Dについては「改善したのか、元々の病院運営なのか」が記載されていません。
答えはB．
Not only the decreasing waiting time but also the record of curing patients became better recently
待ち時間が短くなっただけでなく、治療成績も良くなったことが真実ならば、コンサルタントの意見に対してケチをつけられます。
GMAT例題 Critical Reasoning 5
Medical industry and government have taken measures to stop smoking so that people can live healthier. One of tactics is an idea of banning smoking advisement on any media including television program, books, and any website. However, one research which was conducted by a global advertising agency and the ministry of health and medicine found that advertisements listed on media have little or even tiny effects on smoking habits. The research sent questions about smoking and its effects on smoker’s health to more than 1 million smokers. Smokers responded to the questions, which showed that advertisements had almost no influences on smoking practice. As a result of evidence discovered through the research, the reason to continue smoking have little with media advertisements that people see.
Question: The research was conducted based upon which of the following assumption?
A.
People have rational reasons to smoke and judge whether to continue smoking or not regularly
B.
Advertisements on media are influential not on continuing smoking but on beginning tobacco
C
People knows their own reasons to smoke
D.
Tax imposed on smoking is much more influential on smoking habit than advertisements that promote tobacco.
E.
Managing advertisements on media can change tobacco products that people choose
解答と解説
仮定について問われるタイプの問題です。
パッセージの結論や根拠を示す上で前提となっているのが仮定です。通常、仮定はパッセージ内に記載されていません。当たり前のことや、そういう前提で考えてね、というものですから、わざわざ書くまでもないのが仮定です。
パッセージの結論
「タバコの喫煙習慣についての調査により、喫煙を継続する理由は喫煙者が見るメディア広告とはほとんど関係ないことがわかった」が結論です。
根拠
「100万人以上の喫煙者に送付した喫煙や喫煙による体への影響について調査票の結果」ですね。
背景：
業界や行政は禁煙を呼びかける対策を講じてきたが、メディアで取り扱われる掲載されるタバコ関連の広告を禁止にすれば、喫煙習慣に影響を与えることができると考えていました。しかし、広告代理店と行政の合同調査をした結果、その案はあまり効果的ではないと判明しました。
この調査はどのような仮定の下で執り行われたのでしょうか。AからEまで考えてみたいと思います。
A
タバコを吸う理性的な理由があって、喫煙について禁煙を定期的に検討してる、との仮定です。理性的な理由とはどういうことなのでしょうか。タバコは体に悪いけれども欲求が止まらないからお金を払って体に害のあるタバコをすっているとすれば、理性的な理由があるのは仮定とはいえない可能性が高いです。
B
広告は習慣的な喫煙には影響を与えないが、タバコを始めるきっかけには関係している、という仮定です。習慣と開始に対して広告が排他的に片方だけに影響すると仮定しているとは思えません。仮説として検証に値する命題かもしれませんが、仮定とは言えないです。
C
正解です。この調査は、喫煙者がタバコを吸う理由について知っている、または自覚があることを前提にしています。広告が喫煙者に与える影響に関して、喫煙者自身が知らなければ調査に回答出来ない可能性がありますが、喫煙者からの回答が根拠に成り得ると考えているからこそ調査が行われたのです。
D
仮定として肯定も否定もされませんが、タバコの税金がタバコの広告と比較して影響力ははっきりしません。
E
紛らわしい選択肢ですが、ここでは調査は禁煙に向けた取り組みに関する話であり、たくさんあるタバコの中でどれを選ぶかの話ではありません。もしも、タバコ会社がマーケティングの一環で調査をやったならば、このような仮定があるかもしれません。しかし、今回は禁煙がテーマなので不正解です。
仮定 = 当たり前の前提条件だから問題文から読み取るしかない
つい問題文を読んで探したくなるかもしれませんが、仮定は問題文には書いていないので、ただ読んでいるだけでは正解にはたどり着きません。パッセージの中には書かれていないけれども、パッセージで起きていることの中で当然成り立つ前提が仮定ですから、選択肢を一つ一つ当てはめて行く中で、「ばっちりあてはまる」「関係のない話」に分けて絞り込んでいく必要があります。
仮定の問題が難しい理由 = 仮定は一つだけではなくたくさん存在するから
喫煙者に関するものでしたが、調査の仮定は正解の選択肢以外にも存在するでしょう。例えば、行政や広告代理店は「調査結果に基づいて規制やルールを変えれば、喫煙習慣に影響を与えられる可能性は十分にある」という仮定を持っていたでしょう。このように仮定は一つとは限りませんので、読解力を挙げて多面的に見ることが求められます。
GMAT例題 Critical Reasoning 6
Food industry is one of the industries that spend many funds in marketing. As the product life cycle of beer is short among various foods, almost every month a new product is sold in market with many advertisements in media. However, due to sluggish economy, consumers tend to spend less on foods, and the total market of beer is said to be unlikely to grow in mid-term. In an environment like this, it is not sensible for beer manufactures to produce a new beer brand because it may lead to cannibalization among products of the same company. Though introducing a new product is aimed for competing better against competitors, it is possible only to weaken the company itself.
Question: Which of the following, if true, is most likely to weaken the argument above?
A.
Marketing research finds that the new product will attract more purchasers of competitors’ products than purchasers of the same company’s products.
B.
A certain ratio of beer lovers’ change brands that they regularly drink because they are easy to be bored.
C.
There is no guarantee that a newly brewed beer is superior to conventional beers that have been in market for years.
D.
In beer market, a new brand tends to be sold well in the first year though it does not last long.
E.
Due to aging population as well as sluggish economy, it is expected that the competition in beer market will become even harsher in the future.
解答と解説
問題文は、どれが真実ならば、結論を弱めることになるかという反論タイプの問題です。
ビール業界における新製品投入の是非を問うパッセージです。前半に業界の特徴やトレンドが書かれていて、経済状況を踏まえると新製品の投入が同じ会社のブランド同士で顧客を奪い合うことにつながりかねない、というのが結論です。
反論タイプの問題では、何を言えたら反論になるのか、を考えていきます。結論は新製品の投入に対する否定的な見解ですから、正解となる選択肢は、新製品を投入すべき、または新製品の投入が悪影響にはつながらない、と言えれば良いですね。
結論：
Though introducing a new product is aimed for competing better against competitors, it is possible only to weaken the company itself.
根拠：
In an environment like this, it is not sensible for beer manufactures to produce a new beer brand because it may lead to cannibalization among products of the same company.
Aこれが正解です。
なんのための新製品なのでしょうか？それは競合他社に対抗するためです。ビール業界はマーケティングに力を入れている、ライフサイクルが短いなどから新製品を投入し多大なマーケティングでシェアを奪い合っています。
結論はシェアを奪うのではなく共食いを懸念していますが、Aが真実ならば自社製品よりも他社製品の顧客を奪ってくることになりますから、自社にとってはプラスです。
B
この選択肢も一見して正解に見えますが、ビール愛好家が購入する銘柄が既存の銘柄間でちょくちょく変えているのか、新製品を試すのかが記述されていません。したがって、新製品の投入が新規顧客の獲得につながるのかどうかはわからないです。
C
新しい銘柄が既存銘柄よりも優れていない可能性は、新製品の投入が期待される成果を生まないことを示唆していますから反論にはつながりません
D
ビール業界の特徴に対する記述です。一年目は販売は好調だけれどもその後は下降線となっている話です。新製品をどんどん発売すべき、と言っていますからこれも正解に見えます。
しかし、自社製品の2年目シェアを奪っているかもしれないですし、他社製品に対してシェアを拡大しているとは言えませんから不正解です。
E
高齢化が進めばさらにビール業界の厳しさがますため、共食いの恐れが大きくなる可能性があります。どちらかというと結論に肯定的な根拠です
GMAT例題 Sentence Correction 1
Delighted by the profit for fiscal year 2016 for the first time in the last 5 years, employees' salary was raised based on the decision of the senior management of the company.
A.
employee's salary was raised based on the decision of the senior management of the company.
B.
the senior management of the company decided to raise employees' salary
C.
a raise of the salary was given to employees
D.
employee of the company was given salary increase by the senior management
E.
the decision of the senior management raised employees' salary
解答及び解説
意味は掴みやすい文です。選択肢がバラバラなので比較しにくい問題です。
着眼点
Point 1. 過去分詞を用いた分詞構文は適切か？
Point 2. 能動態か受動態のどちらが適切か？
Point 3. 喜んだのは誰（何）か？
この3点を頭に入れながら、選択肢を読んでいきます。
Point 1.
分詞構文[ Delighted by the profit for fiscal year 2016 for the first time in the last 5 years ]
が使われているので注目してみましょう。A. salary, C. raise、E. decisionは、分詞構文の原則である意味上の主語の一致からすると不適切な表現です。喜ぶのは人であって、お給料や決断ではないと考えます。
Point 2. & Point 3.
B．management かD．employeeから選びます。受動態なのか、能動態が良いのかを考える上で大切な点が「受動態は理由がなければ用いない」ということです。つまり、受動態を使ってまでこの文において「従業員が収入アップを与えられたこと」を強調したいならばDになり、その場合には分詞構文の原則から年度黒字に喜んだのが従業員となります
問題文を読解する上で「は喜んだのは経営層と従業員のどちらなの？」を考えると5年ぶりの黒字年度となり、その会社の経営陣は従業員のお給料をアップさせる決断を下したであるだろうと思われます。従業員が経営層よりも先に年度利益を知りえることも全くないとは言えませんが、不自然な印象です。
↓
正解はB．the senior management of the company decided to raise employees' salary
文法 & 英語表現
分詞構文
分詞構文は～ingの現在分詞、もしくは～edの過去分詞の形で用いられ、Sentence Correctionでは頻繁に出題されます。
分詞構文の原則は「分詞の主語と文の主語が一致している」です。意味上の主語がはっきりしていない、分詞構文の主語が不整合はSCの頻出です。
受動態
作用・反作用の関係が受け身になるのが受動態です。相応の理由や事情がないと用いません。その主な理由は「文のメインである主語に使うため」です。
また、人間の感情も受け身が多いです I am excitedや I am pleased to doなど受け身形で用います。
GMATのコツ
下線部以外は正しい表現である & SCでも読解は必要： Delighted by the profit for fiscal year 2016について、分詞構文に下線部が引かれていないため、この部分に文法及び意味上の整合性を考えれば正解Bにたどり着ける問題でした。
動詞には相性がある
正解の選択肢decide to doが一例ですが、動詞はなんでもto不定詞/動名詞をつなげられるわけではなりません。
to不定詞派(動名詞はほとんど使いません): hope, afford, decide, fail, learn, manage, plan, pretend, see, enable, allow, wish, promise, expectなど
動名詞派(to不定詞はほとんど使いません)：admit, avoid, consider, deny, enjoy, finish, imagine, mind, miss, practice, quit, suggestなど
最後にこの文章を最初から組み立ててみます
Delighted by the profit for fiscal year 2016 for the first time in the last 5 years, the senior management of the company decided to raise employees' salary.
1. The senior management of the company decided.
⇒主語述語です、文の幹ですがこれでは何を決断したのかわかりません。
2. The senior management of the company decided to raise employees' salary.
⇒何を決断したのか追加しました
3. Delighted by the profit for fiscal year 2016, the senior management of the company decided to raise employees' salary.
⇒利益が出たために、と決断の理由を追加しました
4. Delighted by the profit for fiscal year 2016 for the first time in the last 5 years, the senior management of the company decided to raise employees' salary.
⇒利益が出たことについて、5年ぶりの偉業である補足しました
GMAT例題 Sentence Correction 2
Consumers may not think of some of energy drinks to be hazardous, but many of beverages in the category can be bad to health, if you drink too much.
A.
Consumers may not think of some of energy drinks to be
B.
A consumer may not think of some of energy drinks as
C.
Some of energy drinks may not be thought of, by consumers, as
D.
A consumer can thinks of some of energy drink being
E.
A consumer may consider some of energy drinks being
解答及び解説
着眼点
Point 1. [ consumers ]か[ a consumer ]の複数形か単数形か？
Point 2. [ think of ]はイディオムか？
Point 3. To不定詞、前置詞as、動名詞beingのいずれか）か？
Point 1. 意外かもしれませんがが、consumerは可算名詞です。mayが用いられており、「、、そういう人もいる」ということで単数、複数いずれかでなければいけない、というほどのことではありません。
Point 2. & Point 3.
Think of A as Bにおいて、「AをBとみなす」、同じようにconsider A B, consider A as Bも同意で用いられます。 to不定詞や動名詞は文法間違いで、またスッキリしていない表現です。
↓
B か Cに絞られますが、Cのように受動態を用いる必要があるのでしょうか？
この文章は「消費者はエナジードリンクの危険性を意識していないが、、実は」ということを伝えています。受動態を用いると「エナジードリンクは危険性を意識されていないが、実は」となります。
↓
「消費者が危険を意識していないこと」、と「エナジードリンクの危険性が意識されていないこと」のどちらを言いたい事か考えると、受動態を用いるほど後者ではなく、消費者の意識であると考えられます
↓
Bが正解となります。
文法 & 英語表現
受動態
作用・反作用の関係が受け身になるのが受動態です。相応の理由や事情がないと用いません。その主な理由は「文のメインである主語に使うため」です。
人間の感情も受け身が多いです I am excitedや I am pleased to doなど受け身形で用います。
Global warming is said to be responsible for extreme weather changesや it is said that ,,,なども同じように「誰が言っているのか」は全くどうでもよく一般的なことする時に受動態を用います。
GMATのコツ
Asはとても重要
asは頻出です。接続詞と前置詞がメインです。
接続詞：、、、する間（whileに近い） 、、するにつれて 、、するかのように
前置詞：、、、の時（duringに近い） 、、、として(この問題はこの用途です)
いずれにしてもメインではなくて修飾したり、付帯状況を表すasです。Becauseやsinceほど理由/原因ではけれど、関連があることを示す場合に用いられます。
動詞には相性がある
少し話はずれますが、Eの選択肢considerは動名詞との相性が良い動詞です。
to不定詞派(動名詞はほとんど使いません): hope, afford, decide, fail, learn, manage, plan, pretend, see, enable, allow, wish, promise, expectなど
動名詞派(to不定詞はほとんど使いません)： admit, avoid, consider, deny, enjoy, finish, imagine, mind, miss, practice, quit, suggestなど
最後に
この文章を最初から組み立ててみます
A consumer may not think of some of energy drinks as hazardous, but many of beverages in the category can be bad to health, if you drink too much.
1. A consumer does not think of some of energy drinks as hazardous. Many of beverages is bad to health.
文の幹ですが、これでは断定的な表現かつ、どのような飲み物か指定がないので二つの文の間につながりがよくわかりません
2. A consumer may not think of some of energy drinks as hazardous, but many of beverages in the category can be bad to health.
起こり得ることで絶対ではないこと、カテゴリーを追加してエナジードリンクについてであることを追加しました。
3. A consumer may not think of some of energy drinks as hazardous, but many of beverages in the category can be bad to health, if you drink too much.
どのような飲み方をすれば、という条件を追加しました。
組み立てていく過程で先に出てきた情報の方がよりメイン、文の主題になります。後から追加している部分は、副題、形容、補足説明になります。
GMAT例題 Sentence Correction 3
With little knowledge about textile, consumers are inclined to think highly of the quality of products produced by luxury brands that are expensive and are purchased for present and underestimate that manufactured by reasonable brands that are usually bought for daily use.
A.
luxury brands that are expensive and are purchased for present and underestimate that
B.
expensive, luxury brands that are purchased for present and underestimate it when
C.
expensive, luxury brands that are purchased for present and underestimate that of products
D.
luxury brands that is expensive and underestimate it
E.
luxury brands that are expensive and underestimate that of products when
解答と解説
この問題はandに注意して考えていきましょう
Parallelismってやつです。
andの関係にあるのは、[ think highly of ,,, expensive, luxury brands ] と
[ underestimate,,,reasonable brands ]です。
[ luxury brands that are expensive ]と[ reasonable brands ]を比較すると、修飾の仕方が異なっています。
前者が形容詞+関係代名詞で修飾されているのに対し、後者はreasonableで修飾されています。どちらかというと、expensive, luxury brandsとしたほうがすっきりしていますしandの関係にも合っているように見えます。 A, DとEは関係代名詞を使っておりSCで言うawkwardやwordyな表現です。
次に[ think highly of the quality of products produced by ]と
[ underestimate that manufactured by ]を比較します。
選択肢を見ると「the quality of products」が過去分詞で修飾されていて、かつunderestimateの目的語[ the quality of products ]を代名詞として選ぶ必要があるわけです。そうすると形容詞からBとCが候補として残り、過去分詞の使い方としてBのwhenは余計なものとして、Cが残ります。
また代名詞からit と that を比較するとここではthatの指示代名詞として、既にthe 名詞（the quality）の代名詞にはふさわしいといえます。itは様々な使われ方をしますが、代名詞で以前出たものを指す場合にはそれをそのまま使う場合が原則です。
同種だけど異なるものを指す場合いはthatのほうが自然です（つまり、the quality を繰り返し使うのを避ける意図があります）。
従って、C.expensive, luxury brands that are purchased for present and underestimate that of products
が正解です。
That と It をここで整理してしまいましょう
itの使い方
・形式上のit
It is important to take a walk for keeping condition healthy.
I take it for granted that the young respect the elder.
これらのitは形式的に使われているだけで、主語や目的語の代わりをしています。
・出た言葉を指すit
My mother presents me the new novel, but I do not like it. [ it = the new novel ]
I hope to go to zoo on vacation, but my sister disagrees on it. [ it = go to zoo on vacation ]
前に出た内容をitを使って表しています。it は単、節、句と幅広いですカバー範囲です。
・天気や時間を表すit
It is sunny day today
thatの使い方
・「あれ」のthat
Who is that man walking on the opposite side of the street?
遠くにあるものを指すthatです。
・出た節や文を指すthat
The president insisted the new policy would enhance social welfare, but that appeared impossible.
[ that = the new policy would enhance social welfare ]
既に出た節や文を表します。itも既に出た内容を示しますので、違いに気を付けましょう。
・名詞の繰り返しを避けるthat
The height of Mt. Fuji is much lower than that of Mt Everest. [ that = the height ]
The height を繰り返すのを避けるため（英語では同じ単語を繰り返すのは、あまり上品な文章ではないようです）、that で代用します。
例題３はこのパターンです[ that = the quality ]
GMAT例題 Sentence Correction 4
In the course of economic development, country A has been focusing on research and development for making its industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than that of other countries.
A.
country A has been focusing on research and development for making industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than that in other countries.
B.
country A has focused on research and development to make industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than that in other countries.
C.
country A has been focusing on research and development for making industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than those of other countries
D.
country A has focused on research and development to make industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than those in other countries.
E.
country A focused on research and development to make industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than that in other countries.
解答と解説
Sentence Correctionにおける完了形及び代名詞に関する練習問題です。
まず「In the course of economic development, country A has been focusing」に注目してみます。
例文では現在完了進行形が使われていますが他の選択肢では現在完了形になっています。国の発展にあたって、という継続的なことである一方で、何か動作を続けている、動作が続いているわけではなく、Ａ国の政策として任意の状況が続いています。このような動作ではない場合には、現在完了進行形ではないのがほうが自然ですからAとCは外します。
続いてEでは過去形になっています。過去形と現在完了形のどちらが良いのでしょうか？過去形ならば、過去の一時期にR&Dに力を入れていたことになり、継続の意味が少し薄れるような気がしますが間違いではないかもしれません。Had focusedの過去完了形ならば過去の継続を表すのでよりふさわしいかもしれません。
一方で現在完了の継続の場合には、今もR&Dに力を入れていて過去から現在に渡り継続されていることを意味します。従って、過去形と現在完了形では意味が異なりますが、この問題文ではどちらも成り立つような気がします。しかし in the course of と経過をたどるようになっているのでできれば現在完了でしょう。
最後にBとDのどちらでしょうか？
「Corporations in country A benefit from technological advancement more than that in other countries」
から絞り込んでいきます。ここでは、比較の原則と代名詞について関する文法ルールです。Corporations in country Aとthat in other countriesが比較されています。比較の原則は同じ種類のものを比較することですので、Ａ国の企業と他国の企業が比較されるのでthatは代名詞として用いられています。
しかし、他国の企業は１社ではなくたくさんの会社があるでしょう。複数形であるべきですので、thatではなくthoseが正しいです。
以上から正解は
D．
country A has focused on research and development to make industrial technology global leader among developed nations. Corporations in country A benefit from technological advancement more than those in other countries.
となります。
GMAT Learning beyond 700はMBAをはじめ海外大学院を目指す方を応援する学習サイトです。
GMAT学習歴、TOEFLスコア、社費・私費などを全て問いません。MBA出願やスコアメイクの一助となれば幸いです。
以下の各リンクよりGMATや英語学習についてご参照いただけます。
-
英文法
ちょっとしたコラムや当ページの補足説明になります。
過去のGMATセクションについて紹介しております。